Vad var alternativet?

Insändare
UPPDATERAD:
PUBLICERAD:
Före detta Coop-huset vid torget i Degerfors.
Foto: Anna-Stina Tallmyren

Tack Johanna Svärd (S) och Lars-Gunnar Hedenquist (L) för er insändare.

- Att vilja och verka måste vara viktigare än att gnälla.

Att upprepa samma misstag och förvänta sig ett annat resultat är för oss ett fatalt tankefel.

När Coop-affären i centrum tidigare skulle räddas kvar, så verkade ni emot detta - och vi fick gång på gång höra att det bara var skrämseltaktik från vänsterpartiets sida att Coop skulle avvecklas.

Resultatet av detta icke-agerande har vi tydligt framför oss idag, ett spökliknande hus i direkt anslutning till vår Medborgarplats.

Vi ställer oss frågan - vad är alternativet till att äga huset? För oss är det tydligt - alternativet är att det fortsätter att se ut som det gör idag - och förvärras. Detta är likaså konsekvensen av er förda politik i frågan.

Att stilla titta på när Degerfors centrum självdör på grund av handlingsförlamade politiker, som inte vågar och vill ta ansvar för utveckling, är både tragiskt och ansvarslöst.

Sedan ska vi ha väldigt klart för oss, att den extremt påfrestande ekonomin vi har i Degerfors, skapades under en period när både Socialdemokraterna och liberalerna var med och styrde vår kära kommun.

Valet närmar sig med stormsteg, snart kan alla röstberättigade invånare välja mellan utveckling eller avveckling.

Kim Bäckström (V)

Anita Bohlin Neuman (V)

Anneli Mylly (V)

Detta är en åsiktsartikel och innehållet är skribentens eller skribenternas egna uppfattningar.