Insändare: Greta Thunberg klokare än Miljöpartiet

Insändare
UPPDATERAD:
PUBLICERAD:
Foto: Claudio Bresciani/TT
Det finska nya kärnkraftverket Olkiluoto 3 gick under en testkörning nyligen upp på full effekt om 1 600 MW. Även om Olkiluotos väg onekligen kantats av strul, kraftiga förseningar och stigande kostnader kunde inte tajmingen vara bättre.

Om reaktorn kopplas på skarpt som planerat i december är det ett välkommet tillskott i det nordiska elsystemet, som också kan pressa ned priserna i Sverige eftersom vi då inte behöver exportera lika mycket el till Finland. Det ser också, trots förseningar, ut att bli en bra affär för investerarna och ägarna då de kommer att kunna köpa el till självkostnadspris och slippa de skyhöga spotpriserna.

Under tiden som Finland satsat på kärnkraft har Sverige och Tyskland satsat på att lägga ned den. I valet 2014 gjorde Socialdemokraterna upp med Miljöpartiet om energipolitiken. Genom att höja kostnaderna skulle reaktorerna i Oskarshamn och Ringhals tvingas stänga i förtid och ersättas med förnybar energi.

Det blir nu alltmer uppenbart att Sverige, men även EU, gått för snabbt fram. Målet för EU:s gröna giv är att det fossila ska fasas ut till 2050. Men under de senaste tre decennierna har man endas lyckats fasa ut 20 procent av det fossila. Nu ska man alltså klara av de återstående 80 procenten på tre decennier.

Hur det kommer att gå med dagens situation i åtanke är oklart. Idag är endast 35 procent av EU: s elproduktion förnybar och Tyskland eldade kol långt före kriget i Ukraina. Det är bara att konstatera att EU kommer att vara beroende av kärnkraft och fossila bränslen en lång tid framöver. Allt annat är önskedrömmar.

För Jukka Ruusunen, generaldirektör på Fingrid som är Finlands motsvarighet till Svenska kraftnät, är Olkiluoto 3 en räddare i nöden. Som flera andra länder i Europa märker Finland att marginalerna krymper i elsystemet. För Finlands del beror det främst på att Ryssland kapat sin exportkabel, men också på att planerbar kärnkraft lagts ned i Sverige och Tyskland. Om Olkiluoto 3 driftsätts enligt plan kommer det sannolikt att rädda Finland i vinter, har Jukka Ruusunen sagt.

Nu har Ulf Kristersson lovat att den kommande regeringen ska göra en nysatsning på kärnkraften. Samtidigt är Sverige illa rustat för det. Miljöpartiet och energiministern Kashayar Farmanbar har inte missat en chans att räkna ut kärnkraften. Den är olönsam och att ingen vill investera i den, har det låtit.

Med denna kontext är Sverige sämre förberett att anta utmaningen. I en ny rapport av Svenskt Näringsliv konstaterar man att det finns ett antagande om att kärnkraften på sikt ska läggas ner i Sverige. Det betyder i sin tur att en rad processer måste återstartas, myndigheter ges uppdrag och så vidare för att få saker och ting på banan. Det kan ta tid.

I frågan kan man notera att även Greta Thunberg nu har kommit ut som kärnkraftskramare. I en tysk tv-kanal konstaterade hon nyligen att det är en väldigt dålig idé att fokusera på kol när det finns kärnkraft, och att det är ett misstag att lägga ned idag existerande reaktorer. Återstår att se om även Miljöpartiet orkar se verkligheten i vitögat och byta kurs.

Martin Berg, bevakar energi- och näringslivsfrågor

Detta är en åsiktsartikel och innehållet är skribentens eller skribenternas egna uppfattningar.